Kelly och andra spelstrategier

Det finns en rad olika spelstrategier inom sportsbetting, där vi nedan går igenom några av de mest kända. Vi med en av de populäraste strategierna, Kellys kriterium. 

Kellys kriterium

Så är vi då framme vi Kellys kriterium, eller Kung Kelly som vi ibland säger. The Kelly Criterion på engelska och uppkallat efter vetenskapsmannen John Larry Kelly. Det handlar om att det alltid finns en optimal insatsnivå av din spelkassa att satsa, baserat på sannolikheten kontra oddset. Genom Kellys kriterium kan man räkna ut den exakta summan att satsa, beroende på hur stort värde det finns i oddset. Kort sagt att maximera vinstchanserna och minimera förlustriskerna. En s.k. fraktionerad Kelly, som vi kommer till längre ned, är det optimala.

Formeln för Kellys kriterium

Kellys kriterium är en matematisk formel som räknar ut insatsen för investeringar. Formeln används dels inom aktiehandeln, men också för casino och sportsbetting. Den är endast användbar om man är säker på att det finns ett värde i ditt spel, finns det inget värde avråder den från att spela. Formeln är väldigt enkel i grunden, det handlar om att insatsen ska vara lika stor som sannolikheten för vinst minus sannolikhet för förlust. Det vill säga har man värderat till 55% chans för vinst och 45% för förlust bör 10% av spelkassan satsas (55 – 45 = 10).


Formeln: (bp-q) / b
b = odds -1
p = sannolikhet för vinst
q = sannolikhet för förlust
(sannolikhet för vinst x odds – 1) / (odds – 1) = Insats

Exempel: Manchester City-Liverpool och oddset på raka ettan är 2.07. Segerchansen värderas till 50%, således är det 50% risk för oavgjort eller bortaseger. Vi sätter in siffrorna i formeln.

(0.5 x 2.07-1) / (2.07-1) = 0.0327 = 3.27%

Man bör då – enligt Kelly kriterium – satsa 3.27% av spelkassan på Manchester City i detta exempel.

Risker och nackdelar

bethard logo black yellow

Höga odds!

18+ | Regler & Villkor gäller | Stödlinjen.se

18+ | Regler & Villkor gäller | Stödlinjen.se

Även om vi rekommenderar Kelly, så finns det en del nackdelar och risker med strategin.

  • Det är svårt att värdera sannolikheter och allt hänger på att bedömningen blir korrekt
  • Det uppstår problem om flera spel avgörs samtidigt och spelkassans värde därmed är flytande och ej bestämd
  • Formeln ger för höga värdeindikationer och kan medföra stora förluster

Fraktionerad Kelly – det optimala

En variant av Kelly är därför det bästa och det vi verkligen rekommenderar, en s.k. fraktionerad Kelly. Det innebär att man minskar insatsen i procent jämfört med grundsystemet, t.ex. minska procentandelen till hälften eller t.o.m. ännu mer. Det viktiga är att den procentuella minskningen är konstant och lika stor för alla spel. En fraktionerad Kelly är en betydligt mindre riskfylld metod jämfört med standarden för Kellys kriterium. Med tanke på det vi pratat om innan om BRM (Bank Roll Management), så inser man snabbt att en fraktionerad Kelly passar klart bäst att applicera och använda som vägledare för sina insatser.

Kelly Criterion Kalkylator

Kelly Criterion Kalkylator

%
%

Arbitrage/Surewin

Arbitrage eller surewin är en klassisk spelstrategi som i teorin är helt vattentät och låter klockren, men som i praktiken är svår att utöva i ett längre perspektiv. Strategin går ut på att “ställa spelbolagen mot varandra” och spela samtliga utfall på en marknad så att vinstsumman överstiger den totala insatsen, med så hög omsättning som möjligt. Exempel: Djokovic möter Nadal i finalen i Franska Öppna och bolag 1 erbjuder 1.90-2.05 på vinnarmarknaden, samtidigt som bolag 2 har omvända odds, d.v.s. 2.05-1.90. Ett inte alltför ovanligt scenario. Satsar man då 100 kr på Djokovic på bolag 1 och 100 kr på Nadal på bolag 2, så blir vinstsumman 205 kr oavsett utfall. Totala insatsen är 200 kr och nettovinsten uppgår alltså till 5 kr, eller 5%. Ponera tre nollor till i insats på vardera sida – då blir vinsten 205 000 och insatsen 200 000 kr, d.v.s. en säker vinst på 5000 kr. Det finns dock flera risker och försvårande omständigheter med denna strategi, som vi nu ska gå igenom.

Snabbhet

Arb-situationer brukar ofta upptäckas snabbt av inblandade bolag och då gäller det att snabbt hinna ta position innan detta sker. Det gäller också att synka att båda positionerna tas samtidigt, så att inte oddsen hinner ändras inom de eventuella sekunderna man väntar.

Flera bolag kräver stor bankrulle

Att “arba” effektivt kräver flera olika spelbolag eftersom sannolikheten till fler arb då ökar. Då krävs det följaktligen en stor bankrulle som ska fördelas på alla dessa bolag, vilket kanske inte alla har möjlighet till. En fördelningen som dessutom hela tiden måste underhållas – vinsterna kommer med mycket stor sannolikhet INTE att fördelas jämnt på de olika kontona…

Limits och voidade spel

För att kunna omsätta mycket på arbitrage, så krävs det att man tillåts satsa så mycket som situationen kräver, på samtliga bolag. Något som är en utopi i ett längre perspektiv, speciellt inte då s.k. “arbare” inte är välkomna som kunder hos flera bolag. Visst, det finns bolag som tillåter högre insatser och som välkomnar arbitrage-spelare, men de är inte många och ju färre bolag involverade, desto färre arb-situationer. De flesta situationerna hittas dessutom på lite mindre spelbolag jämfört med “jättarna”… Spelbolag kan dessutom i efterhand förklara spel som ogiltiga, ett s.k. voidat spel, med stöd mot sina regler och villkor. Något som förstås påverkar arbitrage till 100% om det inträffar.

betsson orange white

100% upp till
100 SEK

18+ | Regler & Villkor gäller | Stödlinjen.se

18+ | Regler & Villkor gäller | Stödlinjen.se

Martingale

Martingale-systemet är också en klassisk och väldigt simpel strategi, som har rötterna i casinovärlden och som utförts på olika former av spel ända sedan 1800-talet. Liksom arbitrage låter det bra i teorin, men i praktiken – i verkligheten – är det en mycket riskfylld strategi, som tyvärr smugit sig in även inom sportsbetting. Teoretiskt sätt skulle Martingale-strategin kunna vara framgångsrik om man skulle ha obegränsat med pengar samt om casinon och spelbolag skulle ta emot obegränsade insatser. Något som bekant inte är fallet. När väl variansen slår till och en längre förlustsvit kommer – vilket den förr eller senare kommer att göra oavsett hur duktig man är – innebär det troligen att spelkassa går bankrutt. 

Hur fungerar Martingale-systemet?

Det är som sagt en väldigt simpel spelstrategi, som bygger på att insatsen dubblas vid förlust för att vinna tillbaka den förlorade insatsen. Förloras den första, så dubblas den andra insatsen. Förloras även det andra spelet, så dubblas insatsen igen. Dubblingen ska fortsätta tills spelet vinner och man då får tillbaka de förlorade insatserna. Efter en vinst återgår man till den ursprungliga insatsen. Ett annat krav är att oddset måste vara minst 2.00 för att som sämst vinna tillbaka totala insatsen.

Riskerna med Martin Gale

Som nämnt ovan, när väl variansen slår till och förlustsviten kommer, så slår också den mest uppenbara risken med Martingale in. Ponera att första insatsen är 100 kr och nio spel i rad missas, vilket absolut inte är någon omöjlighet – då är ska insatsen på det tionde spelet vara 51 200 kr (100^10). Ponera vidare att oddset på det spelet är 2.05 och vinner – då blir nettovinsten beskedliga 2 660 kr, en väldigt liten vinst till en mycket hög risk. En miss innebär att 102 400 kr ska satsas på nästa nivå… Det för oss in på en risk i risken, det är inte alls säkert att man tillåts satsa sexsiffriga belopp (ibland inte ens femsiffriga…) på spelbolagen.

En annan uppenbar nedsida är att en betydande stor bankrulle krävs, som alltså inte ens med säkerhet får omsättas p.g.a. spelbolagens limits. Nej, Martingale åker rakt ned i soptunnan. Om man av någon anledning ändå vill testa, så håll ned insatserna kraftigt så att en så lång förlustsvit som möjligt tåls.

Fibonacci

Fibonacci-systemet, som har sitt namn efter den italienske matematikern Leonardo Fibonacci, är en variant av Martingale. Det är inte lika aggressivt, men kräver också en stor bankrulle för att kunna utföras effektivt och är inget som rekommenderas.

Hur fungerar Fibonacci-systemet?

Varje gång man förlorar, satsas en summa som motsvarar de två sista spelen för att minimera förlusterna. Om man vinner, börjar man alltid om med den ursprungliga insatsen som man började med. Bettingsekvensen ser i ett fall med 20 förluster i rad ut enligt: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765. För att lyckas hålla förlusterna under kontroll, är det viktigt att oddset alltid, precis som för Martingale, är minst 2.00. Efter att man förlorat 19 spel på raken enligt systemet och börjar på låga 10 kr, kommer totalt 109 450 kr att ha omsatts, där nästa insatsnivå ligger på hela 67 650 kr i risk. Som sagt, Fibonacci kräver en stor bankrulle och stora summor riskeras när variansen slår till och förlustsviten blir lång.